请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 177|回复: 26

“有偿购票”是否合法?

[复制链接]

553

主题

895

帖子

96万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
960156

资深会员突出贡献德高望重优秀版主社区新星主题先锋

发表于 2017-1-9 09:39:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
今日话题模板图.jpg

去年一对夫妻因帮外来工网上订票,每张收10元被刑拘。

而今年,有58家平台推出了抢票软件,平均收费30元左右。

6c7b3df6790bd4f466b7c23df03088ca.jpg

对于此类 “有偿购票”行为,各方都持有不同的看法,

一方认为其属于典型的非法倒卖行为,

另一方则认为其存在合理性,未必违法。

你认为这种行为合不合法呢?

奖励说明:优秀回帖奖励100个恒信币,每日选3条;
                     需内容原创,观点鲜明,言之有物。


1月6日优秀回贴奖:

093436ypsgxn4etklonkkk.png 093436ysgpee2s64he4gnp.png Q{{6NYOG59~%)$B1AV](U$P.png

恭喜以上用户获得100恒信币奖励。
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

15

主题

312

帖子

2127

积分

千万富翁

Rank: 4

积分
2127
发表于 2017-1-9 10:21:44 | 显示全部楼层
      我比较认同这种看法:存在合理性,未必违法。
    在春运或者其它传统节日期间,面对一票难求、一票难抢的现状,有偿购票之所以有市场、有需求,就说明它存在合理性。只要收费合理,双方都能接受,未必违法。
    首先,它节省了没有时间涮票、抢票人的时间。对于忙碌的上班族,重要节日可能需要半夜起来抢票或者需要长时间不停地涮票,才能买到回家的车票。因为没有充足的时间来做这些事情,收费代购,收费软件等就应运而生。
     其次,它的确有效解决了一部分人的购票难问题。即使你有充足的时间,也可能因为方式方法问题抢不到票。而这部分人因为长期抢票,手快、脑子灵活、也积累了一定的经验,能比较容易地帮你抢到票,满足你急于回家的心愿。
     最后,任何劳动都需要报酬。既然这些人付出了劳动,不偷不抢,也比较辛苦,需要半宿半夜地涮屏。20或者几十元的报酬并不过分,也算不上是暴利,又是在双方都能接受的范围之内,至少比票贩子要价要低很多,无可厚非。
    ‘存在即合理’。要想扼制这种现象的发生,就要制定严格的管理制度,尤其是要找出购票软件的漏洞,做到平等购票,让购票不再难上加难。此外,节日期间多加临客,满足人们归心似箭的愿望。只有这样,才能从源头上解决问题。
   

评分

参与人数 1恒信币 +100 收起 理由
恒信西柚 + 100

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

578

主题

3009

帖子

5755

积分

亿万富豪

Rank: 6Rank: 6

积分
5755
发表于 2017-1-9 16:02:04 | 显示全部楼层
火车票实行专卖,加价或变相收费属于价格违法。
我个人觉得不能一概而论。
这对小夫妻不是黄牛党,他们如果不是从非法渠道得来的票,也是劳动所得,是他们应得的,不应该判刑。是合法所得。
如果他们也要判刑,那么那些抢票软件所获收益更大,更应该判刑了。
如果是黄牛党,他们真的是扰乱了这个市场,而且伴随着有各种违法行为。是应该打击他们。
社会在进步,“倒票”手段也在与时俱进。“倒票”也不用蹲在寒风里排队,内外勾结地囤票了。但实际上,除了合法的火车票代售点外,其他加价贩卖火车票行为,都属于价格违法!
为什么软件版的“票贩子”可以逍遥法外?
这些”票贩子“赚的更多,也同样一无干扰了这个市场。我觉得也应该打击。

评分

参与人数 1恒信币 +100 收起 理由
恒信西柚 + 100

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

966

主题

6005

帖子

1万

积分

金融大鳄

Rank: 8Rank: 8

积分
10029
发表于 2017-1-9 22:02:11 | 显示全部楼层
      对于这种所谓的有偿服务,从市场的角度是存在合理性的,但如果长时间的被我们认可,应该会演变成另一种形式,肯定不是加5块,10块那么简单,所以我不太赞成这种有偿服务。      铁路运输是公众服务,应该人人平等,有偿购票恰恰扰乱了公平的市场秩序。一旦有偿购票被认可并成为常态,必会滋生一种垄断社会病态。盲目抢占票源、肆意炒价销售的现象将会层出不穷,有偿购票此时亦无异于人人喊打的黄牛倒卖行为。当免费抢票的成功率微乎其微,普通大众只能选择被服务。刚脱离了黄牛的魔爪,又陷有偿服务的利益圈。平台肆意加价的行为绝不能由普通大众买单,还需引起有关部门的重视。
  存在即合理,但合理并不意味着合法。收取服务费一方面需经铁路部门的同意,另一方面收取的费用幅度应在规定的范围内,如车票代售点,而网络平台有偿抢票显然不符合规定,必须加以整治。加价抢票软件的丛生不仅仅体现了市场的供不应求,对铁路网络售票系统也是一种拷问。网络平台购票为何能够针对性的推出加价抢票服务,提高抢票成功率,还需铁路部门切实正视自身,升级系统,补足漏洞,打破平台的利益机制。而大众也要认清是非,不能仅仅为了自己一时之需,而忽略了他人的利益。私下交易只会助长歪风邪气,有偿购票实是赢了小家输了大家。
  有偿服务,不仅扰乱了正常的市场交易秩序,也损害了购票旅客的合法权益,更践踏了火车票让利于民的公益属性。有关部门应尽早对有偿抢票这类经营活动的性质给予准确的界定,净化春运火车票的购票环境。企业是营利性组织,但企业在求利过程中,也不能光讲利而不顾义。


评分

参与人数 1恒信币 +100 收起 理由
恒信西柚 + 100

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

26

主题

1865

帖子

2407

积分

千万富翁

Rank: 4

积分
2407
发表于 2017-1-9 09:59:43 | 显示全部楼层
看先决条件,如果受委托人委托,给予补偿一定的劳务费,也是在情理之中。如果诸如黄牛党一行,应坚决予以打击,因为这一行为已经挠乱了市场秩序。

评分

参与人数 1恒信币 +10 收起 理由
恒信西柚 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

354

帖子

1556

积分

千万富翁

Rank: 4

积分
1556
发表于 2017-1-9 10:59:36 | 显示全部楼层
看先决条件,如果受委托人委托,给予补偿一定的劳务费,也是在情理之中。如果诸如黄牛党一行,应坚决予以打击,因为这一行为已经挠乱了市场秩序。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

440

帖子

1624

积分

千万富翁

Rank: 4

积分
1624
发表于 2017-1-9 11:13:45 | 显示全部楼层
看先决条件,如果受委托人委托,给予补偿一定的劳务费,也是在情理之中。如果诸如黄牛党一行,应坚决予以打击,因为这一行为已经挠乱了市场秩序。
回复 支持 反对

使用道具 举报

251

主题

2188

帖子

3694

积分

亿万富豪

Rank: 6Rank: 6

积分
3694
发表于 2017-1-9 11:15:17 | 显示全部楼层
难道是主流舆论的价值评判出现了偏差,对有偿购票、网络抢票的“喊打”是不应该的?事实并非如此,仔细查看该篇评论,我们不难发现其论据的错误和广告营销的嫌疑。
  首先,该评论认为网络平台开通了接入12306的订票端口,这是便民服务,而提供服务然后收费很合理。这其中,“网络平台开通了接入12306的订票端口”并非实际情况,因为铁路部门早已声明过,从未向任何第三方机构开放12306的订票端口,这些网络平台所谓的接入只是做了简单的伪装后链接到12306的登录端口,而非接入真正的售票系统,如此一来,个人的帐号信息等便全部被网络平台所掌握,个人信息安全也就得不到任何保障。此外,便民服务也只是这些网络平台的说辞而已,借助春运热点,吸引更多流量,赚取更多的套餐费、加速流量费才是他们的根本目的, 再说,如果提供便民服务就应该收费,那铁路企业岂不是推出一项新的服务措施就可收费?这显然是不合理的。
  其次,该评论认为有偿代购火车票未必违法,并以购票实名制并未要求旅客必须亲自动手购票而得出旅客委托他人代购火车票并不违法的结论。这则是明显的偷换概念,的确没有任何法规和制度规定我们不能委托他人代购火车票,但铁路部门有明确的规定火车票代售点对每张火车票最多只能收取5元的手续费,找那些网络平台代购所收取的套餐费等远远大于5元吧,这还不违规吗?至于网络平台商可代顾客订酒店,就没有理由禁止其替客户订车票这样的例证,更是可笑,因为两者根本没有可比性。全国各地酒店成千上万,他们自然需要通过一些网络平台来推广自己,吸引更多的顾客,而火车票则是特殊的产品,不论是从安全性还是公平性的角度来看,无法也不需要像酒店那样通过网络平台来预订。
  再次,该评论认为在火车票不紧张的平时,网络平台有偿代购火车票已经获得很大的发展,还特意说很多人平常出行时已经习惯了通过某程网等代购平台购票。这里不仅有睁眼说瞎话的嫌疑,更让人觉得有广告营销的嫌疑。一方面,在火车票不紧张时,会有几个人选择有偿代购?有偿代购很大的发展又从何而来?事实上多次的新闻报道告诉我们,很多人是“被有偿”的,因为他们图方便通过这些网络平台购票时,往往会因为众多默认的选项额外支付保险费、套餐费等,而并非是自愿“有偿”。另一方面,特意在众多代购平台中点明一个网站,突然让人觉得这原来是一篇软文,感觉是该网站想利用春运进行营销和推广。
  最后,该评论也列举了一些应该受到查处的违法抢票行为,似乎想借此来表明网络平台的有偿代购和非法有偿抢购不一样的性质和立场。然而不论他们打什么擦边球,都改变不了其损害公平售票环境的事实,因为他们更容易捡到票的实质就是:利用软硬件的优势从普通人手中抢走了车票,让原本相对公平的售票环境变得不公平。难道这是合理合法的吗?
  虽然从单张票的角度来看,一些网络平台有偿代购的收费相对黄牛而言并不高,但这些平台因其具有开放性,聚沙成塔后所带来的危害以及对公平的破坏其实比那些黄牛更大。所以那些认为有偿购票合理的论调该歇歇了,网络平台的营销不能只为吸引眼球,而应有基本的准则,遵纪守法、尊重事实,不颠倒黑白是底线。

评分

参与人数 1恒信币 +40 收起 理由
恒信西柚 + 40

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

192

帖子

1403

积分

千万富翁

Rank: 4

积分
1403
发表于 2017-1-9 11:41:56 | 显示全部楼层
荒唐可笑的法律,公平竞争,为啥飞猪等可以买票?
回复 支持 反对

使用道具 举报

250

主题

2017

帖子

3349

积分

亿万富豪

Rank: 6Rank: 6

积分
3349
发表于 2017-1-9 11:43:42 | 显示全部楼层

谢谢分享。
回复

使用道具 举报

0

主题

50

帖子

346

积分

百万富翁

Rank: 3Rank: 3

积分
346
发表于 2017-1-9 12:26:03 | 显示全部楼层
快乐老太太 发表于 2017-1-9 10:21
我比较认同这种看法:存在合理性,未必违法。
    在春运或者其它传统节日期间,面对一票难求、一票 ...

有时候自己真没时间老涮票,只好求助。收费不高,还能接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

578

主题

3009

帖子

5755

积分

亿万富豪

Rank: 6Rank: 6

积分
5755
发表于 2017-1-9 13:17:57 | 显示全部楼层
看先决条件,如果受委托人委托,给予补偿一定的劳务费,也是在情理之中。如果诸如黄牛党一行,应坚决予以打击,因为这一行为已经挠乱了市场秩序。
回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright Reserved© 广州鹏誉商务服务有限公司运营 粤ICP备13082567号

400-606-9169

09:00 - 21:00(周一至周日)

地址:广州市白云区丛云路839号B801房